JAROCIN: Burmistrz Jarocina musi przeprosić za nieprawdziwe informacje. Adam Pawlicki komentuje wyrok sądu

Sprawa przeciwko burmistrzowi Jarocina - Adamowi Pawlickiemu toczyła się w trybie wyborczym. Sąd nakazał mu sprostowanie nieprawdziwych informacji jakoby władze Powiatu Jarocińskiego przez ostatnie dwa lata nie wykonały żadnej inwestycji na terenie gminy Jarocin oraz tych informacji jakoby objęcie przez Mirosława Drzazgę, kandydata do Rady Powiatu Jarocińskiego z ramienia KW Prawo i Sprawiedliwość, stanowiska wicestarosty Powiatu Jarocińskiego spowodowało wstrzymanie inwestycji wykonywanych przez powiat na terenie gminy.

W uzasadnieniu wyroku można przeczytać o zrealizowanych przez powiat jarociński inwestycjach, które w latach 2017-2018 opiewały na łączną kwotę 155.641 zł, a na ukończeniu jest kolejna inwestycja na kwotę 6.053.064 zł. Wskazano również konkretne inwestycje m.in. remont łącznika ul. Kazimierza Wielkiego z ul. Bolesława Chrobrego w Jarocinie - 49.220 zł; inwestycja w Zakrzewie polegająca na montażu wiaty przystankowej - 8.241 zł oraz podkreślenie, że dokładnie 17 listopada br. będzie zakończona za ponad 6 mln zł przebudowa drogi powiatowej Golina-Zakrzew.

Przeprosiny mają pojawić się na pierwszej stronie lokalnej gazety "Gazeta Jarocińska" oraz czasopisma "JaPik".

- To co ostatnio wyczyniają członkowie stowarzyszenia Ziemia Jarocińska przed wyborami, przechodzi ludzkie pojęcie. Postanowiłem dać opór pomówieniom zarówno burmistrza Pawlickiego, jak i radnego Masłowskiego. Panowie ci zaatakowali mnie bezpodstawnie próbując oczernić mnie oraz cały zarząd powiatu jarocińskiego - informuje Mirosław Drzazga, wicestarosta powiatu na stronie internetowej powiatu.

Burmistrz oczywiście się odwoływał. Jak się okazuje to jednak nic nie dało. Dziś, 18 października okazało się, że jego zażalenia nic nie wniosły.

- Wydaje się, że przed burmistrzem jeszcze długa droga... 16 października zapadły kolejne trzy postanowienia Sądu niekorzystne dla burmistrza Jarocina. Oczywiście podejrzewam, że burmistrz będzie się odwoływał do upadłego... takie Jego prawo. Jednak póki co stan jest taki, że burmistrz Pawlicki musi opublikować swoje sprostowania do szkalujących mnie wypowiedzi, jakich użył w czasie tej kampanii wyborczej - mówi Mirosław Drzazga.

- Czy to jest przyszłość Jarocina wg Burmistrza? Głoszenie nieprawdy, obrażanie innych i później publikowanie sprostowań? Jeżeli tak, to czarno widzę przyszłość wg burmistrza Pawlickiego… Ile razy burmistrz Jarocina będzie musiał jeszcze publicznie sprostować swoje nieprawdziwe wypowiedzi na temat innych? - dodaje wicestarosta.

Tymczasem burmistrz Adam Pawlicki na swojej oficjalnej stronie facebookowej poinformował: Proszę się nie śmiać, bo sprawa jest poważna. Tak poważna, jak ta wiata, ale o tym za chwilę - zaczął Adam Pawlicki opatrując wypowiedź zdjęciem wiaty z Zakrzewa.

ZOBACZ WPIS BURMISTRZA ADAMA PAWLICKIEGO
Burmistrz wybrał się do Zakrzewa i komentuje wyrok sądu

W poście, burmistrz Pawlicki informuje, że wicestarosta poczuł się urażony wypowiedzianym przez niego stwierdzeniem, że "władze powiatu jarocińskiego przez dwa lata nie wykonały żadnej inwestycji na terenie gminy Jarocin" i że objęcie przez Drzazgę dwa lata temu funkcji wicestarosty spowodowało wstrzymanie inwestycji na terenie gminy. Dodał, że musi sprostować swoją wypowiedź.

- W postanowieniu sąd przywołał dowody przedłożone przez wicestarostę, mające wskazywać, że powiedziałem nieprawdę. W uzasadnieniu czytam, że podczas konwencji wyborczej "wprost mówiłem o niewykonaniu przez powiat żadnej inwestycji bez dookreślenia, o jaki rodzaj inwestycji chodzi, tj. czy o inwestycje poważne czy drobne". Sąd stwierdził, na podstawie złożonych przez pana Drzazgę dowodów, że: "(...) działanie powiatu jarocińskiego w postaci montażu nowej wiaty przystankowej za kwotę 8.241 zł miało charakter inwestycji, co przesądza o uznaniu informacji rozpowszechnianej podczas konwencji za nieprawdziwe" - informuje Adam Pawlicki.

- Szanowni Wyborcy, również wyborcy pana Drzazgi, oświadczam, że nieprawdziwe było moje stwierdzenie o tym, że władze powiatu jarocińskiego przez ostatnie dwa lata nie wykonały żadnej inwestycji na terenie gminy Jarocin. Dziś byłem w Zakrzewie i upewniłem się, że pokazywana przez wicestarostę jako dowód w sądzie wiata przystankowa stoi. Jestem pełen uznania dla całego zarządu powiatu i radnych koalicji PO-PiS-PSL za zrealizowanie na przestrzeni ostatnich dwóch lat w naszej gminie tak POWAŻNEJ inwestycji - zakończył burmistrz.

Czy wicestaroście wystarczy takie tłumaczenie? I czy burmistrz oficjalnie przeprosi na łamach gazet? To okaże się niebawem.

IX Pielgrzymka strażaków do Sanktuarium Matki Bożej Pocieszenia w Golinie – 1.09.2019
ZOBACZ UROCZYSTY PRZEMARSZ STRAŻAKÓW